Решение мирового суда трещины, разрушение бетонного материала приямков

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Скачать решение мирового суда  ⇲⇲⇲⇲⇲

по делу об административном правонарушении
дер.Голубое
Солнечногорского района
Московской области 09 ноября 2017
года
Мировой судья судебного участка № 329 Солнечногорского судебного
района Московской области Кашин О.В., с участием защитника - по доверенности
Одоева Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главного инженера ООО
«СибЖилСтрой №1» Осина Максима Васильевича, ХХХХХХгода рождения,
уроженца Владимирской области, гражданина Российской Федерации,
зарегистрированного по адресу: Московская область, Солнечногорский район,
дер. Голубое, ул. Тверецкий проезд, ХХХХ, ХХХХ, кв. 277 фактически проживающего
по адресу: ХХХХХХХХХХХХХ
УСТАНОВИЛ:
Осин М.В., являясь главным инженером ООО «СибЖилСтрой №1» допустил
осуществление предпринимательской деятельности по управлению
многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, то есть
совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1.3
КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
29.09.2017 года в 15 часов при проведении должностным лицом ТО №2
Госжилинспекции Московской области проверки деятельности ООО
«СибЖилСтрой №1» установлено, что по адресу Московская область,
Солнечногорский район, дер.Голубое, ул.Тверецкий проезд, д.16кЗ, имеются
трещины и частичное разрушение бетонного материала приямков, выявлены
зазоры и щели между стеной дома и стенами приямков, при этом Осин М.В., как
ответственное лицо, не принял своевременных мер к устранению недостатков,
которые привели к нарушению лицензионных требований при осуществлении
юридическим лицом деятельности по управлению многоквартирным домом.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются имеющимися в деле
доказательствами, а именно:
-распоряжением от 25.09.2017 от проведении в отношении ООО
«СибЖилСтрой №1» внеплановой проверки. Основанием проверки явилось
обращение Мухаметшина А.Б. от 10.08.2017 года;
-актом проверки №08ОГ/02-1657-31-2-2017 от 29.09.2017 которым установлен
факт осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом по
адресу: Московская область, Солнечногорский район, дер.Голубое, ул.Тверецкий
проезд, д.16кЗ, с нарушением лицензионных требований;
-протоколом об административном правонарушении №08ОГ/02-1657-31-2-
2017;
-копией устава ООО «СибЖилСтрой №1»;
-копией должностной инструкции главного инженера ООО «СибЖилСтрой
№1», с инструкцией Осин М.В. ознакомлен;
-копией договора на управление домом от 06.06.2016.
В судебном заседании Осин М.В. с протоколом согласился, вину признал,
однако просил снизить размер наказания или заменить на
предупреждение, пояснив, что уже 10.10.2017 все недостатки были им устранены,
при этом имеющиеся недостатки не могли повлечь угрозу причинения вреда
жизни либо здоровью людей.
Всесторонне исследовав представленные доказательства, выслушав доводы
защитника, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Осина М.В.
состава вменяемого ему правонарушения, поскольку согласно п.З Положения о
лицензировании предпринимательской деятельности по управлению
многоквартирными домами, утвержденному Постановлением Правительства РФ
от 28.10.2014 № 1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по
управлению многоквартирными домами», лицензионными требованиями к
лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального
закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», является, помимо
прочих, соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161
Жилищного кодекса Российской Федерации
Согласно ч.2.3 ст.161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом
управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками
помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение
работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в
данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям
технических регламентов и установленных Правительством Российской
Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с Постановленим Правительства РФ от 13.08.2006 №491,
общее имущество должно содержаться в состоянии, обеспечивающем
соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома.
Представленные доказательства свидетельствуют о ненадлежащем
выполнении вышеуказанных лицензионных требований при осуществлении ООО
«СибЖилСтрой №1» предпринимательской деятельности по управлению
указанным многоквартирным домом, при этом обязанность осуществлять
мероприятия по капитальному и текущему ремонту возложена на главного
инженера ООО «СибЖилСтрой №1» (п.3.9 должностных обязанностей), то есть
Осина М.В., который допустил указанные нарушения.
При таких обстоятельствах квалификацию действий Осина М.В. по ч.2
ст.14.1.3 КоАП РФ мировой судья находит верной, а вину полностью доказанной.
В соответствии с п.5 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающими
административную ответственность обстоятельствами являются предотвращение
лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий
административного правонарушения, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не
установлено.
При назначении вида и размера наказания должностному лицу мировой
судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения,
выразившийся в нарушении должностных обязанностей повлекших нарушение
правил ведения предпринимательской деятельности.
Оценивая все перечисленные обстоятельства в совокупности, мировой судья
считает целесообразным и необходимым применение наказания в виде
административного штрафа, налагаемого на должностных лиц.
Однако, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что
допущенное нарушение лицензионных требований не повлекло причинения вреда
или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо
других негативных последствий, поскольку приямки выполнены возле окон
цокольного этажа, который не является жилым, а наличие трещин в бетоне иимевшиеся щели не могли в силу указанных причин привести к какому либо вреду
проживающим в доме людям.
Учитывая также что Осин М.В. впервые привлекается за совершение данного
правонарушения, отягчающих обстоятельств не имеется, само правонарушение
выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция
ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения,
мировой судья считает возможным применить положения ст.4.1.1 КоАП РФ и
заменить назначенный Осину М.В. штраф предупреждением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1.1, 29.9, 29.10
КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Осина М.В.2 виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и назначить ему
наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской
суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения
копии постановления.
Мировой судья Кашин О.В.